
Hoy en día creemos tener todo lo que nosotros queramos al alcance de nuestras manos, todo sea por esas zapatillas, esa chaqueta y un montón de bienes materiales, todo esto gracias al grandioso invento del crédito (el cual viene desde hace siglos) y al bendito “dinero plástico” (algo mas contemporáneo), ya que nos ayuda a salir de cualquier apuro al que nos veamos expuestos.
Nos sentimos mas a gusto con un buen par de zapatillas, que sean de una marca determinada, dado que las que no tienen el logotipo no nos sirve, nos interesa que el resto de la gente sepa cuanto valen y que las tengo porque me esforcé por ellas; sin mirar que todo eso, el que nosotros compremos ciertas marcas y en ciertos lugares, como los mall, donde están las multitiendas y las transnacionales, nos lo impone el resto de la sociedad, y mas aun, el sistema neoliberal con millones de publicidades, imponiendo estereotipos, ya que si no compramos lo que nos dicen, no seremos como quienes salen en los comerciales.
Es impresionante ver que casi todo un país este endeudado, es cierto que es un medio para obtener ciertos bienes, pero esto me trae inmediatamente una gran pregunta: ¿Por qué le otorgamos valores necesarios a bienes secundarios? Es cierto que la gente se endeuda para fines objetivos y necesarios primeramente, por ejemplo obtener una vivienda, en cierta parte me parece lógico, nadie quiere morir de frió y en la calle. Solo muy pocos poseen dinero para pagar inmediatamente una casa, pero de ahí a endeudarse por vestimenta y por intentar tener una vida que imponen los medios, eso en especial, me parece estúpido. Pero ¿y la respuesta a la pregunta? Creo que es el valor, esa es la respuesta a la pregunta anterior, el valor de las cosas, podemos sacrificarnos semanas, meses y hasta años, solo para obtener un bien y sentirnos “felices” y aceptados en la sociedad, sin desmerecer que nuestro status obtiene un plus, por obtener lo que tanto deseamos.
Con el ejemplo de la casa, lo que quiero demostrar es que, si bien el derecho a vivir y ser habitante de un país, no nos asegura nada hoy en día, ya que el Estado no mira a todas las personas con los mismos ojos, es decir, de una forma igualitaria. Frente a un préstamo, estos son distintos entre las personas, distintas viviendas, distintos sectores en donde se ubicara la casa y distintas formas de pago. Conocido es el caso de los deudores habitacionales, los cuales luchan, hacen protestas, tomas, huelgas de hambre, son detenidos y la solución no se ve por ningún lado por parte del Estado. Demostrando finalmente que hoy en dia lo que al Estado le interesa es el valor de las personas y no el Ser humano, es decir, cuanto valen y cuanto aportan al Estado en términos económicos, dejando de lado que son seres vivos con necesidades.
Frente a esta lógica, ¿Qué nos hace ser seres individualistas que solo velamos por nuestros intereses? Sabemos que existe pobreza, que hay niños, jóvenes y ancianos que andan en las calles sin un hogar, sin un trabajo, sin educación y sin salud, en definitiva, sin oportunidades de “ingresar al sistema” por no poseer “los requisitos básicos”. Creo que lo que nos hace pensar de forma individualista, es el mismo sistema económico, político y social, creo esto porque económicamente todo hoy en día es visto con los números, cada vez nos alejamos más de la emocionalidad, acercándonos mas a una racionalidad económica fría, que no piensa en el otro como un semejante, si no como una competencia. Por el lado político, el país se vende cada vez mas a empresas, dejando de existir servicios públicos, se critica la salud y la educación, que raro no, justo son servicios públicos, esto, debido a que se privilegia lo privado, dejando lo público a los que no tienen voz para reclamar, es decir, los pobres. En lo social, vivimos bajo el alero de lo que nos impongan los medios de comunicación, compramos lo nuevo y desechamos lo viejo, durmiendo la inteligencia de las personas.
No digo no ser participe del consumismo, pero si estar un tanto alejado o por lo menos intentarlo, por eso creo que mi solución va por no tener tarjetas, yo no tengo y no quiero tenerlas, solo una vez me endeude y aun se sigue pagando esa cuenta, el precio inicial se ah triplicado, ¡¿Cómo no odiar al sistema?! Algún día todo este sistema colapsara, pero para eso hay que no ser participe de el, además debemos tener otras ideas y llevarlas a cabo en un sistema colectivo, todos podemos tenerlo todo. Simplemente hay que organizarse y no crearse necesidades tontas. La idea es vivir tranquilos, ser personas “libres” y no esclavas del sistema. En definitiva, hay que ir empujando al sistema hasta el suicidio.
por Israel Mandujano Moya
PD: Les dejo dos exelentes temas, el primero de una banda española y el segundo es de un Chileno. Ambos temas representan en totalidad este argumento, espero que los escuchen.
Saludos
7 comentarios:
Estoy mas k de acuerdo contigo..la sociedad en k vivimos practicamente nos obliga a estar endeudados.
Personalmente en mi kasa no existe la costumbre de comprar con tarjeta, cosa k agradezko, yo tampoko tengo una y a pesar de k me tienta a veces, prefiero comprar algo en donde tenga el dinero altiro.
Me daría un poko de pánico ver un día una cuenta en la entrada de mi kasa con mi nombre.
xd
y a pesar de k aún soi inmune a esto de las tarjetas de credito, tengo como todos los chilenos aluna deuda importante, k en mi kaso es la de la U.
no le pagraré 30 lukas mensuales a una tienda comercial por las zapatillas nuevas k compre, pero pago la mensualidad completa del arancel de mi U.
k como lo veo..es peor.
Silvana villagrán..una endeudada
Me da asco el consumismo. Es una peste asqerosa qe se apodera de las mentes de personas indefensas y los convierte en estúpidos. La gente se encuentra enajenada y anómica al interior de una jaula de hierro.
No puedo hacer un comentario más profundo sobre el tema. Detesto el consumismo. Por suerte, desde qe era mono chico mis padres me inculcaron qe las cosas materiales pasan y qe el día del niño y de la madre son un invento de las tiendas comerciales.
Pido un brindis por mis viejos qe me enseñaron eso. No sé qé tipo de debate sacar a relucir desde el texto expuesto porqe... ¿habrá alguien qe esté de acuerdo con el consumismo?
Nuestra sociedad es la sociedad del símbolo y la integración se produce mediante la adqisición de bienes qe representen dicho status. Mi pregunta es ¿qé es más violento: un joven robando un par de zapatillas de moda o la constante invasión publicitaria qe insiste en qe para ser "alguien" hay qe consumir ciertos productos?
Me carga el consumismo. Me cargan las revistas de tienda llenas de gente rubia.
He dicho. Caso cerrado.
Hola Israel
Considero que en un principio ibas muy buen encaminado construyendo tu argumento sobre el Consumismo, PEROOOO...sin ganas de ofender, creo que te caiste en las tipicas superficialidades impulsivas de muchos jovenes (me incluyo)..... falto fundamentar ...es decir estructurar de mejor manera la hipotesis que planteas como solución...deberías analizar...Cuántos de tus compañeros y sus familias no tienen medios directos para financiar su educación?...Como pagan tus padres tu bienestar??...has trabajado alguna vez?....no crees que es un poco individualista tu opción de dejar las tarjetas de credito...no tengo inteción de defender el ideal del capitalismo...pero no crees que los extremos tampoco ayudan???....
Por otro lado, porque te consideras esclavo del sistema??...sin ese sistema tan precario de condiciones e incentivos positivos...muchos no estarían aqui...quizas donde estarían
tu y tu familia...ten cuidado con opiniones impulsivas que poco y nada realmente ayudan a resolver el problema de fondo...que ni siquiera es el Consumismo....sino la falta de
educación, la ignoracia...estar ciegos, sordos y mudos por flojera cronica de
la sociedad...y sobre las "necesidades tontas"...que es lo que te gusta a ti???...y que es lo que le gusta a muchos???..te has convertido en un ser individualista...Bienvenido...te
has convertido en un ser humano!!!! Felicidades!
Una simple opinión...y ojala la consideres en tu presente y futuro...
Saludos
La considero, creo que todo es bienvenido, pero discrepo con tu argumento. En primera instancia yo menciono que si consumo, pero que no quiero ser un consumista, no quiero ser participe de un sistema que me obliga a gastar porque si, sin necesidad de por medio. Existen los gustos, pero uno, a mi parecer, no puede darse todos los gustos, en eso consiste la determinación.
En segunda instancia, yo no creo que mi visión sea INDIVIDUALISTA, es mas, creo que es totalmente social, al darme cuenta de que cada vez que se defiende el ideal neoliberal (“consumistamente”) siempre se habla de la perspectiva del “yo”, ej: porque a mi me gusta me lo debo comprar. Esto es lo que me provoca el problema, la gente le da valor a los bienes materiales, mientras que la persona de al lado no tiene ni para vivir; por eso menciono que es impresionante ver a casi toda una nación endeudada, todos preferimos satisfacer nuestras necesidades “tecnológicas”, privilegiando lo material, en vez de solucionar problemas sociales, mas importantes como la educación, la que se ve DESDE EL PUNTO DEL MERCADO.
¿Donde estaría yo y mi familia? Buena pregunta, creo que preguntándole a las casas comerciales y bancos podrás responder eso Ja! Lamentablemente en este maldito sistema mis viejos deben hacer lo imposible para sobrevivir, mi viejo por ejemplo trabaja todo el día, dándole una “vida” de stress y sin familia. Mi vieja por otro lado, se las debe ingeniar para tener su dinero, ya que para el sistema no califica para poder trabajar, por edad y por estudios. Entonces donde esta el problema, para mi es del sistema que nos esta imponiendo el estado, el cual simplemente se centra en lo económico, sin valorar a las personas que lo conforman y sus condiciones de vida, debido a que como somos “clase media” nos las podemos arreglar solitos.
En síntesis, para mi el Estado en esta materia no hace nada, simplemente les conviene que existan pobres que sigan manteniendo el sistema y quienes consuman en demasía para seguir obteniendo beneficio.
PD: un ser humano no puede ser definido por un mercado, sino, por su libertad, no la de poder elegir en un mercado
Gato Mandujano Moya
POLI:
mmmm
asi parto es complicado poder rebatir una opinion por que claramente es eso una opinion, estoy de acuerdo con la niña que ha planteado que uno cuando da una opinion debe sustentar sus argumentos. Por que criticar el consumismo si es una opcion que los mismos seres humanos han adoptado como esquema de vida? si es el que le da mucho sentido al crecimiento de los paises, si crece tu pais creces tu. no olvides eso nadie es independiente o solo, ningun sistema desarticula tu vida si tu no quieres solo debes adoptarlo de la forma que quieras por eso eres libre, en la medida que no intervengas en la libertad del otro entonces no denigres a los consumistas poor que es su opcion de vida. La gente no es tonta, sabe lo que hace creo que los humanos tenemos la razon suficiente para decidir asi como para respetar tu opinion. muchacho ABRE LOS OJOS en el mundo no solo hay cosas negativas mucha gente trabaja por ti, aun que tu lo veas todo mal. CAMBIAR la visioon es decision tuya, pero no intervengas en la de los demas, u opines de eso ya que eres libre tu de decidir y asi cmo te gusta la libertad respeta la de los demas. Viva la Democracia de Bienestar.
Alumnda de Ciencia Politica.
Hola
nuevamente estas abarcando solo lo superficial...somos seres racionales...eso implica capacidad de elegir ...que como donde y cuando decidir como actuar y hasta que consumir...ademas la libertad implica no intervenir en la libertad de otros...y con tu forma de ver el consumiso y el sistema economico imperante..has olvidado respetar la libertad de los demas, criticando de forma extremista un necesidad que tu mismo y todo el mundo acepta...ademas estas continuas justificando tu hipotesis bajo superficialidades que nada tienen que ver con el probelama de fondo.
Por otro lado, el sistema economico Chileno no es de mi gran devocion, sin embargo...no has contestado ninguna de mis preguntas anteriores....que malo tiene preferir mi propio bienestar general?? sera apropiado eliminar los beneficios de pago que nos estregan las casa comerciales?...
que harian tus padres si no pueden pedir ayuda economica?...
trabajas???....
En definitiva, no te has basado en ningun dato empirico...para justificar tu tema..tampoco te has referido a esta "innovadora" hipotesis que planteas...
deberias desarrollar mejor el tema...y darte cuenta que el problema en si...la anomía de la sociedad va por otro lado...
Saludos
Dani R.
Es un ensayo, no estoy siendo dueño de la verdad, y claro que es una opinión, o si no ¿cual seria la gracia del ensayo?
Me critican la forma de ver la libertad, perfecto, pero tengo una pregunta, ¿quien le dio la facultad de poder elegir a los políticos? ¿La ciudadanía a través de los votos?, creo que a eso responderán que si, por ser estudiantes de Cs Políticas. Pero ¿ellos no influyen en la libertad de los que no quieren acatar ese sistema económico y social? A mi parecer creo que si.
Yo no estoy diciendo que el MUNDO acabara con el consumismo por mi ensayo, simplemente estoy planteando lo que creo.
que malo tiene preferir mi propio bienestar general?? SER INDIVIDUALISTA Y OLVIDARSE DE LA SOCIEDAD
sera apropiado eliminar los beneficios de pago que nos estregan las casa comerciales?...
PORQUE DEBE EXISTIR EL DINERO? POR QUE TODO TIENE VALOR? POR QUE DEBEN EXISTIR CASAS COMERCIALES?
CUAL ES LA NECESIDAD DE TENER MAS Y MAS?
que harian tus padres si no pueden pedir ayuda economica?...SE LAS INGENEARIAN, KOMO SIEMPRE LO HAN HECHO
trabajas???....NO Y TU?
Creo que lo que nos hace diferirán todo esto, es nuestra ideología, yo no creo en la democracia de cartón, creo en la verdadera, aquella representativa y en verdad de mayoría, no una en donde solo voten por economía y si el candidato es “simpático” o no. No creo en representantes, creo en la gente y las decisiones que en verdad tome, dejando de lado toda la estupida competitividad y favores que se le hacen a unos pocos. Todos somos seres humanos, independiente de que consumamos más o menos, y por lo mismo somos libres, de cualquier sistema al que no queramos someternos y de criticar lo que se nos de la gana, lo político no funciona, simplemente se analiza y se destruye.
Gato Mandujano Moya
Publicar un comentario